ch?
Polygon zkEVM restarts after hitch while Bitbot presale hits $1.3 million
那就意味著,舉個(gè)例子,你應(yīng)該寫微博。
對(duì)于更多有志于回歸鄉(xiāng)村的創(chuàng)業(yè)者(包括返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人群)來說,在鄉(xiāng)村待不待得住,是否能夠長期離開城市生活環(huán)境,是否能夠適應(yīng)與城市相比各方面都明顯欠缺的鄉(xiāng)土人文,是否能夠在鄉(xiāng)村這種相對(duì)低效率的市場環(huán)境下創(chuàng)業(yè)成功……都將成為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人群無法回避的問題。我們從鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展特征可以看到鄉(xiāng)村旅游本質(zhì)是都市人情感療愈的需求投射,鄉(xiāng)村旅游是城市化發(fā)展的產(chǎn)物,毫無疑問,越是城市化發(fā)展水平高的區(qū)域,鄉(xiāng)村旅游需求就越是旺盛,如若善加運(yùn)作,越是能夠形成龐大的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)。

1、旅游行業(yè)淡旺季的特點(diǎn):雖然目前中國城市中產(chǎn)階級(jí)休閑消費(fèi)呈現(xiàn)碎片化趨勢,但不可否認(rèn),在現(xiàn)階段,大多數(shù)居民的休閑時(shí)間還是以長假+周末為主,給景區(qū)帶來的是資源配置不平衡、淡季運(yùn)營無法承擔(dān)旺季配置的成本,造成投資進(jìn)退失據(jù)、資源浪費(fèi)的不利影響。傳統(tǒng)的項(xiàng)目規(guī)劃、投資和運(yùn)營模式已經(jīng)越來越無法適應(yīng)排浪式消費(fèi)帶來的同質(zhì)化競爭、個(gè)性化消費(fèi)帶來的產(chǎn)品細(xì)分以及日益多元化的市場環(huán)境,對(duì)于鄉(xiāng)村旅游開發(fā)運(yùn)用企業(yè)而言,如何處理好輕、重資產(chǎn)的平衡關(guān)系,如何合理設(shè)計(jì)投資運(yùn)營體系,如何面對(duì)市場需求的變化和產(chǎn)品、服務(wù)快速迭代,這些新的趨勢顯然已經(jīng)對(duì)企業(yè)的管理架構(gòu)、組織體系和人力資源提出了更高的要求。如果將1986年中國第一家農(nóng)家樂“徐家大院”在成都的誕生作為鄉(xiāng)村旅游的“創(chuàng)世紀(jì)”的話,三十年后的中國鄉(xiāng)村旅游則已經(jīng)發(fā)生了脫胎換骨般的變化。

效率是指在特定時(shí)間內(nèi),投入與產(chǎn)出之間的比率關(guān)系。運(yùn)營的核心資源是人,人聚集的兩個(gè)要素是利益和價(jià)值觀,但核心還是利益,價(jià)值觀只是吸引人群、促進(jìn)人與人之間關(guān)系的潤滑劑,“情懷終究需要充值”,只有在鄉(xiāng)村有了比較好的收益,才可能獲得可持續(xù)發(fā)展的空間,才能吸引到優(yōu)秀的運(yùn)營人才,進(jìn)而才有可能形成鄉(xiāng)村旅游的良性發(fā)展。

在后續(xù)的《當(dāng)我們談?wù)撪l(xiāng)村旅游的時(shí)候,我們?cè)谡勈裁?》(下)中,筆者將試圖基于場地—內(nèi)容—消費(fèi)者三元要素的消費(fèi)場景體系來探討如何在鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的開發(fā)過程中進(jìn)行資源判斷、產(chǎn)品生態(tài)構(gòu)建以及輕重資產(chǎn)搭配,進(jìn)而在多個(gè)方面提升效率,乃至實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的良性循環(huán)。
這一年,有一位善于營造氣氛的前央視主持人,在“兩會(huì)”召開前夕,給公眾帶來了一部叫《穹頂之下》的紀(jì)錄片,“我不是多怕死,我只是不想這么活”,身型瘦弱的柴靜在片中的溫情表白,不僅讓“霧霾”這詞成為對(duì)糟糕環(huán)境失望透頂?shù)娜藗兗w發(fā)泄不滿情緒的“出氣筒”,更是推動(dòng)了城鎮(zhèn)居民在廣袤的中國大地上“上山下鄉(xiāng)”的一股熱潮,而這時(shí)的“城鎮(zhèn)居民”已不僅僅局限于傳統(tǒng)意義上的大城市,呈現(xiàn)出向三四線城市擴(kuò)散的趨勢。”——網(wǎng)易云音樂用戶@_Z_S在Pianoboy《Thetruththatyouleave》歌曲下方的評(píng)論謝謝你陪我校服到禮服。
——網(wǎng)易云音樂用戶@月海浪花在陳奕迅《十年》歌曲下方的評(píng)論 “網(wǎng)易紅”為何能刷屏?毫無疑問,網(wǎng)易云音樂這一次的文案推廣很成功。其實(shí)同樣具有UGC優(yōu)勢的還有豆瓣,豆瓣電影的評(píng)論區(qū)一直是一大看點(diǎn),但豆瓣投放出來的地鐵海報(bào)沒能結(jié)合這一點(diǎn),文案十分平淡,甚至有點(diǎn)過于“文青”,讓人難以理解。
而且符合網(wǎng)易云音樂的品牌調(diào)性,文案的風(fēng)格頗受文青青睞。 當(dāng)人們看到這些用戶評(píng)論,就像看到一個(gè)普通人,在同你聊他樸素簡單,卻絕對(duì)真實(shí)的生活,而不是高談闊論那遙不可及英雄夢(mèng)想。